中国空调制冷网行业论坛≡ 暖通技术 ≡ ◇『暖通新手』 → 《高规》第8.3.2条分析


  共有3776人关注过本帖树形打印

主题:《高规》第8.3.2条分析

帅哥哟,离线,有人找我吗?
耶律楚天
  11楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 半瓶醋
等级:超级版主 帖子:3692 积分:37839 威望:0 精华:17 注册:2004-12-28 19:12:00
  发帖心情 Post By:2006-8-23 10:08:00

谢谢菜版

我们接着说,我也认为那个1.25的系数是放在下面的,也就是高规的压差法公式应该正确表示如下

 
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:
图片点击可在新窗口打开查看

那么我们按照这个公式,还是上面的例子,得出的风量应该是18399.4m3/h

更小了


[此贴子已经被作者于2006-8-23 10:10:08编辑过]


早知道,当初,我就该把光阴剪成烟花,一瞬间,便可望尽繁华。
暖通、空调、制冷行业联盟QQ群大搜捕行动 支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
耶律楚天
  12楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 半瓶醋
等级:超级版主 帖子:3692 积分:37839 威望:0 精华:17 注册:2004-12-28 19:12:00
  发帖心情 Post By:2006-8-23 10:23:00

下面就上海的规范和菜版讨论一下

上海的计算公式的确是从道理上更能说通,既要保证火灾时加压送风部位的正压,还要保证火灾时疏散门的风速。道理是对的,但是从这个公式来看,计算出的风量似乎要远大于高规中给出的数值

还是按照上面的例子,在不考虑阀门漏风量的情况下,楼梯间的加压送风应该是

27648m3/h+18399m3/h=46047m3/h

而高规中对此推荐的风量是25000~30000m3/h

为什么高规制订的标准会低这么多?



早知道,当初,我就该把光阴剪成烟花,一瞬间,便可望尽繁华。
暖通、空调、制冷行业联盟QQ群大搜捕行动 支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
耶律楚天
  13楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 半瓶醋
等级:超级版主 帖子:3692 积分:37839 威望:0 精华:17 注册:2004-12-28 19:12:00
  发帖心情 Post By:2006-8-23 15:20:00

还是上面4楼的例子

我们假定其层数为20~32层之间

采用风速法

每档门开启的断面积f=2X1.6=3.2m2

断面风速u=0.7~1.2m/s,这里我们取1.2m/s

同时开启门的数量,20层以上n=3

所以l=3.2X1.2X3=11.52m3/s=41472m3/h

因为采用风速法,20层是个分届线,

所以我们认为2~19层及20~32层的楼梯间的加压送风量是不变的

而采用压差法

我们根据这个例子总结一个简单的关系就是(只是针对本例子,不要随便套用)

l=0.269Xn(m/s) n是层数

所以比如32层的,采用压差法计算的风量就是30989m3/h;20层的,采用压差法计算的风量就是19369m3/h



早知道,当初,我就该把光阴剪成烟花,一瞬间,便可望尽繁华。
暖通、空调、制冷行业联盟QQ群大搜捕行动 支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
耶律楚天
  14楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 半瓶醋
等级:超级版主 帖子:3692 积分:37839 威望:0 精华:17 注册:2004-12-28 19:12:00
  发帖心情 Post By:2006-8-23 15:31:00

我们下面来分析一种特殊情况

还是4楼的例子,比如地上部分采用自然排烟的方式,地下只有一层且不具备自然排烟的条件(首层楼梯间用防火门隔开),那么只对地下一层进行机械加压送风,这个风量该如何计算?

采用压差法,同理其风量为0.269X1m/s=1044m3/h

采用风速法,我觉得公式中n的取值没有任何道理取2,我们只能取1

所以风量应该是13824m3/h(风速取1.2m/s)

或者还可以更小8064m3/h(风速取0.7m/s)

问题是,高规中并没有说明这种情况下风量怎么选取,严格按照规范,应该取最大值,也就是25000~30000m3/h。最小也要25000m3/h!

该怎么办?

听听大家的意见



早知道,当初,我就该把光阴剪成烟花,一瞬间,便可望尽繁华。
有奖答题活动之三——>特普尔人工环境设备有限公司 支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
耶律楚天
  15楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 半瓶醋
等级:超级版主 帖子:3692 积分:37839 威望:0 精华:17 注册:2004-12-28 19:12:00
  发帖心情 Post By:2006-8-25 10:39:00

这个比较简单防烟楼梯间我先说到这里,大家有什么意见可以发表

现在我们先来说防烟楼梯间前室的加压送风

还是4楼的例子,

第一种情况假定层数为19层,建筑高度没有超过100米,我们假定这是一个高层住宅。我们在楼梯间开窗并符合自然排烟的要求,那么这就属于楼梯间自然前室机械加压送风的情况(表8.2.3-4)。我们还规定,前室采用常闭风口

1、采用压差法,由于只有2个双扇门,其送风量为

l=0.827x2x0.0368x25(0.5次幂)x1.25=1370m3/h



早知道,当初,我就该把光阴剪成烟花,一瞬间,便可望尽繁华。
暖通、空调、制冷行业联盟QQ群大搜捕行动 支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
耶律楚天
  16楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 半瓶醋
等级:超级版主 帖子:3692 积分:37839 威望:0 精华:17 注册:2004-12-28 19:12:00
  发帖心情 Post By:2006-8-25 13:34:00

前室风速法我觉得有必要开个新贴来讨论

焦点的问题就是门的开启数量,就这个例子,19层的高层住宅

按照高规是取n=2,根据高规的解释,似乎是考虑火灾时开启着火层及上一层的门,这个门是疏散通道进入前室的门,至于为什么开着火层及上一层的门我认为是火灾向上蔓延的可能性远大于向下。但是上一层没有着火,为什么还要加压送风?那么另外一种解释也许合理些,就是保证疏散通道进入前室的门以及前室进入楼梯间的门的风速同时要保持一定。

因为这两个门同时开启的可能性比较大,从这个角度来解释我觉得比较合理。

那为什么超过20层以上就要n=3?怎么来解释?

当然我涉及到一个火灾时前室的风口怎么开的一个问题,这个也是大家都关心的问题,高规中并没有明确指出,所以出现的很多种说法,最常见的是这三种:

1、开启上、中、下三层(老师傅我告诉我的,我一直这样做了n年)

2、20层以下的时候开启着火层及上一层;20层及以上开启上、中、下三层(北京院的技术措施)

3、只打开着火层

我认为,无论打开几个(哪怕你都打开)其前提是保证这一层的开启门的风速。

好像比较罗嗦,我先休息一下

[此贴子已经被作者于2006-8-25 14:19:52编辑过]


早知道,当初,我就该把光阴剪成烟花,一瞬间,便可望尽繁华。
有奖答题活动之三——>特普尔人工环境设备有限公司 支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
fabulous
  17楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 宁静·致远
等级:论坛贵宾 帖子:2736 积分:13544 威望:5 精华:16 注册:2005-8-2 11:45:00
  发帖心情 Post By:2006-8-25 14:22:00

以下是引用耶律楚天在2006-8-23 15:31:00的发言:

4楼的例子,比如地上部分采用自然排烟的方式,地下只有一层且不具备自然排烟的条件(首层楼梯间用防火门隔开),那么只对地下一层进行机械加压送风,这个风量该如何计算?采用压差法,1044m3/h;采用风速法,我觉得公式中n的取值没有任何道理取2,我们只能取1,所以风量应该是13824m3/h(风速取1.2m/s)或者还可以更小8064m3/h(风速取0.7m/s)

问题是,高规中并没有说明这种情况下风量怎么选取,严格按照规范,应该取最大值,也就是25000~30000m3/h。最小也要25000m3/h!

《人民防空工程设计防火规范》6.2.1条明文规定:“防烟楼梯间的机械加压送风量不应小与25000m3/h。当防烟楼梯间与前室或合用前室分别送风时,防烟楼梯间。。。不应小于16000m3/h,前室或合用前室的送风量不应小于12000m3/h。”

如果不是人防工程,高规的确也没有明文规定。考虑到这一条表格对加压送风量作出限制,而1<20,所以按表格小于20层的限制选取可能是各方都能接受的一个事情,也能够跟参照的《人民防空工程设计防火规范》一致。



宁静而致远
有奖答题活动之三——>特普尔人工环境设备有限公司 支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
耶律楚天
  18楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 半瓶醋
等级:超级版主 帖子:3692 积分:37839 威望:0 精华:17 注册:2004-12-28 19:12:00
  发帖心情 Post By:2006-8-25 14:57:00

以下是引用fabulous在2006-8-25 14:22:00的发言:

《人民防空工程设计防火规范》6.2.1条明文规定:“防烟楼梯间的机械加压送风量不应小与25000m3/h。当防烟楼梯间与前室或合用前室分别送风时,防烟楼梯间。。。不应小于16000m3/h,前室或合用前室的送风量不应小于12000m3/h。”

如果不是人防工程,高规的确也没有明文规定。考虑到这一条表格对加压送风量作出限制,而1<20,所以按表格小于20层的限制选取可能是各方都能接受的一个事情,也能够跟参照的《人民防空工程设计防火规范》一致。

这样是否存在一个问题,只有一层

在风机开启后,如果前室进入楼梯间的门没有及时打开,这么大的风量,会不会在一定时间后导致超压(只有一层),使得前室进入楼梯间的门不宜打开?

没有仔细考虑过,只是想想,可能需要算算



早知道,当初,我就该把光阴剪成烟花,一瞬间,便可望尽繁华。
暖通、空调、制冷行业联盟QQ群大搜捕行动 支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
亮剑chj
  19楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:小学生 帖子:63 积分:493 威望:0 精华:0 注册:2006-8-26 16:54:00
  发帖心情 Post By:2006-8-28 10:06:00

以下是引用耶律楚天在2006-8-23 15:31:00的发言:

我们下面来分析一种特殊情况

还是4楼的例子,比如地上部分采用自然排烟的方式,地下只有一层且不具备自然排烟的条件(首层楼梯间用防火门隔开),那么只对地下一层进行机械加压送风,这个风量该如何计算?

采用压差法,同理其风量为0.269X1m/s=1044m3/h

采用风速法,我觉得公式中n的取值没有任何道理取2,我们只能取1

所以风量应该是13824m3/h(风速取1.2m/s)

或者还可以更小8064m3/h(风速取0.7m/s)

问题是,高规中并没有说明这种情况下风量怎么选取,严格按照规范,应该取最大值,也就是25000~30000m3/h。最小也要25000m3/h!

该怎么办?

听听大家的意见

保证“地下室”疏散通道进入前室的门以及前室进入楼梯间的门的风速同时要保持一定。因为这两个门同时开启的可能性比较大,从这个角度来解释我觉得比较合理。 n的取值取2 似乎也可以解释 所以风量还是27648m3/h。


有奖答题活动之三——>特普尔人工环境设备有限公司 支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
耶律楚天
  20楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 半瓶醋
等级:超级版主 帖子:3692 积分:37839 威望:0 精华:17 注册:2004-12-28 19:12:00
  发帖心情 Post By:2006-8-28 10:53:00

以下是引用亮剑chj在2006-8-28 10:06:00的发言:

保证“地下室”疏散通道进入前室的门以及前室进入楼梯间的门的风速同时要保持一定。因为这两个门同时开启的可能性比较大,从这个角度来解释我觉得比较合理。 n的取值取2 似乎也可以解释 所以风量还是27648m3/h。

你说的有一定的道理

那么你怎么看16楼的贴子呢?



早知道,当初,我就该把光阴剪成烟花,一瞬间,便可望尽繁华。
有奖答题活动之三——>特普尔人工环境设备有限公司 支持(0中立(0反对(0回到顶部
总数 29 上一页 1 2 3 下一页