主题：《高规》第8.5.6、8.5.7、8.5.8条分析

8.5.6 通风、空气调节系统的管道等，应采用不燃烧材料制作，但接触腐蚀性介质的风管和柔性接头，可采用难燃烧材料制作。

8.5.7 管道和设备的保温材料、消声材料和粘结剂应为不燃烧材料或难燃烧材料。
穿过防火墙和变形缝的风管两侧各2.00m范围内应采用不燃烧材料及其粘结剂。

8.5.8 风管内设有电加热器时，风机应与电加热器联锁。电加热器前后各800mm范围内的风管和穿过设有火源等容易起火部位的管道，均必须采用不燃保温材料。

条文解释

8.5.6 本条是以原规范第7.2.5条为基础并参照《建规》有关条文改写的。首先明确了风机等设备和风管一样均应采用不燃材料制成。高层建筑中，通风、空气调节系统的管道是火灾蔓延的重要途径，国内外都有经通风管道蔓延火势的教训，尤其采用可燃材料的通风系统，扩大火灾的速度更快，危害更大。如东北某大厦厨房排风系统、排风罩、风管及通风机均采用阴燃型玻璃钢，因烧菜的油火引燃了排风罩，又经风管、风机一直烧到屋面。国外也有类似情况，造成过重大伤亡的火灾事故。为此本条对风管和风机等设备的选材提出了严格要求。

条文解释

8.5.7 本条基本保留了原条文的内容。管道保温材料着火后，不仅蔓延快，而且扑救困难，如国内某建筑采用可燃泡沫塑料作风道保温材料，检修风道时由于焊接不慎烤着保温层起火，迅速蔓延，到处冒烟，却找不到起火部位，扑救困难。经试验，可燃泡沫塑料燃烧速度高达每分钟十几米。又如某饭店地下室失火，就是火种接触冷冻管道可燃泡沫塑料保温层而引起的。因此设计时对管道保温材料（包括粘结剂）应给予高度重视，一般首先考虑采用不燃保温材料，如超细玻璃棉、岩棉、矿渣棉、硅酸铝棉、膨胀珍珠岩等；但考虑到我国目前生产保温材料品种构成的实际情况，完全采用不燃材料尚有一定困难，因此管道和设备的保温材料、消声材料，也允许采用难燃材料。但粘结剂和保温层的外包材料仍应采用不燃烧材料，如玻璃布等。
对穿越变形缝两侧各2m范围，其保温材料及其粘结剂应要求严些，应当采用不燃烧材料。

条文解释

8.5.8 本条基本保留原条文。
一、据调查，有的小型、中型通风、空调管道内，安装有电热装置，用于加温，如使用后忘记拔掉插销，导致发热，会引起火灾，造成较大损失。为了保证安全，作了此条规定。
二、电热器前后各800mm范围内的风管保温材料应采用不燃烧材料，主要根据国内工程实际作法和参考日本、美国等规范、资料而提出的。经十几年的实践，是行之有效的，故予以保留。

这三条都是针对通风系统本身的材质防火的要求

特别是前两条，在遇到相应的项目上应该在设计施工说明中着重提出。而第三条，一般工程中很难遇到，但是遇到了也要严格执行

下面就分别说说到底那些材料是不燃的，那些是难燃的

我们工程上常见的风管主要有

1、金属风管：主要有镀锌铁皮风管、不锈钢风管。均为不燃材料

2、玻璃钢风管：分为无机玻璃钢和有机玻璃钢风管。我的理解是无机的是不燃的，有机的是可燃的，但是可以做成难燃的。至于为什么这么分，还不是很清楚，希望专业人士来解答一下。

3、复合风管：复合风管这几年比较火，多为中间保温层（聚苯、聚氨酯、玻璃棉等），外衬钢板或者铝箔等金属材料的风管。其燃烧等级有不燃的，多为难燃。

其实就风管的材料来说，我本人倾向于采用铁皮风管，复合风管的产品良莠不齐，很难界定。最好的办法就是看看该产品是否在当地消防局备案或者权威部门出示的检测证书。

本人对复合风管、玻璃钢风管了解不是很多，希望有关专家能给解答，也欢迎风管厂家来给我们讲讲，希望厂家的朋友能够给出风管的图纸，结构材料，以及燃烧等级的证明。但希望不是广告。谢谢了

一般情况我都是用镀锌铁皮，只有在工艺排风时采用玻璃钢或pvc等材料。玻璃钢都是采用难燃性有机，因为无机的使用时间长了会出现粉化现象。

看来斑竹对防火规范有研究，是否可以讨论一下建规的10.1.2。

复合风管里面的材料有很多区别,价格也有很大区别.一般有酚醛,聚氨酯,和聚苯乙烯等,其中防火等级最好的应该是酚醛.但是成本也比较高.B1级约85元.聚苯乙烯约45元,所以现在的私人投资者都喜欢后者.

玻璃钢风管：分为无机玻璃钢和有机玻璃钢风管。

无机玻璃钢--其实是硅氧镁水泥加玻璃丝布，是不燃的。

有机玻璃钢--其实是环氧树脂加玻璃丝布，是可燃的。也可以做到难燃。但是做不到不燃。