主题：[求助]在制冷展上看到一个新东西大家讨论下

就是　　空调制冷的冷凝水用一个小电机离心雾化撒到室外机的冷凝器上降温～

大家讨论下这东西节能吗？我感觉不太节能吧～～因为电机的旋转还是需要电能的　～～

如果愿意多花那些成本和能耗，我觉得把风扇换大一号是不是效果也差不多。。。

瞎猜。。瞎猜。。

现在窗机好多都利用风叶的旋转来使冷凝水直接撒到冷凝器上，使之降温。

但是时间长了,冷凝器是不是很容易脏,从而影响热交换呢?

哦.是吗

我来分析一下。

这种做法是否可行的关键在于冷凝水一天有多少量？

做个简单的计算：

1）算出将冷凝水里的冷量Q

2）假设最好情况下的Q均直接用于房间制冷，看看等价节省的电是多少，如果能抵消掉小电机的电耗，就可行。

夏季一天的冷凝水总量是室内人员散湿量(2人*40g/h)+新风带入的含湿量(300g/h)

一天空调运行10小时，共3.8kg，假设为15度，

假设冷凝水的所有热量(15度升至35度)均被利用，那么可以制取冷量=4200*3.8*(35-15)=320KJ,

折合到10小时的平均冷量为9W

抵消掉的电量=9/COP=3W

所以，结论是电机功率>3W就不可能节能。

楼上忽略了两点，一个是冷凝水被雾化了，它的汽化潜热是很大的；二是它可以使冷凝温度略有下降，可以使压缩机的运行电流下降，这个节能就明显了。

是有节能的效果，但冷凝器的翅片会坏得很快。

一、汽化潜热是指水汽蒸发时吸热，请问冷凝器温度能让水汽蒸发吗？

二、你是从另一个角度来看问题的，而且你这么分析得不到是否真正节能的结论。

而我是从能量守恒的角度来分析的，吸热量+压缩机做功=排热量

所谓雾化离心再降低冷凝温度的过程本质上只是将冷凝水中从水温到冷凝温度之间所含的热转移到室内空气中

我已经极端的假设这部分转移不需要做功，我就直接假设全部无条件转移，然后计算能替代的常规功耗。

即便如此，也证明了冷凝水量过少导致根本不会有效果！